Chuyện lạ VN ...

vô thường Sat Mar 10, 2012 11:16 am

Một tiến sĩ bị đòi bồi thường 20.000 USD vì… dạy tư

Sài Gòn Tiếp Thị – Thứ sáu, ngày 09 tháng ba năm 2012

SGTT.VN - Sau khi rời trường, một tiến sĩ đi dạy tư thì bị trường cũ đòi bồi thường 20.000 USD. Trường nói giảng viên vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và cam kết giữa hai bên. Tiến sĩ cho rằng kiến thức ông có là từ nhiều nền giáo dục khác nhau nên có quyền đi dạy.

Hai năm không được dạy

Mới đây, một văn phòng luật sư là đại diện theo uỷ quyền của công ty cổ phần trường Doanh nhân Đắc nhân tâm (trường doanh nhân Đắc nhân tâm) gửi văn bản yêu cầu ông Lê Như Hiếu, nguyên giảng viên của trường bồi thường thiệt hại vì những vi phạm của ông. Theo đó, văn bản này thể hiện ý chí của trường doanh nhân Đắc nhân tâm buộc ông Hiếu bồi thường 20.000 USD gồm tổn thất tài sản, mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận của trường mà ông Hiếu ký với khách hàng và chi phí luật sư. Ngoài ra, ông Hiếu còn phải lập văn bản xin lỗi trường trên ba tờ báo.

Nếu các yêu cầu này không được thực hiện, trường sẽ kiện ông Hiếu ra toà. Trao đổi với phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị, lãnh đạo trường không bình luận về vụ việc và cho biết mọi chuyện đã được giao cho văn phòng luật sư.

Theo tiến sĩ Lê Như Hiếu, tháng 6.2007, ông và trường doanh nhân Đắc nhân tâm có ký hợp đồng bằng tiếng Anh. Công việc của ông Hiếu là giảng dạy kỹ năng mềm cho nhân viên của các công ty mà trường nhận đào tạo. Đó là những kỹ năng về giao tiếp, quan hệ khách hàng, bán hàng…

Trong một lần bị bệnh phải điều trị, ông Hiếu nhận ra công việc mình đang làm không được đóng bảo hiểm y tế. Do phải bỏ tiền túi ra chữa bệnh nên ông không yên tâm công việc và đề nghị trường ký lại hợp đồng. Năm 2011, ông Hiếu và trường ký bản hợp đồng theo mẫu của bộ Lao động – thương binh và xã hội. Cuối năm đó, ông Hiếu thôi việc và ra dạy tư thì bị trường đòi bồi thường thiệt hại và tuyên bố kiện ra toà.

Lý do trường đòi ông Hiếu bồi thường vì bản hợp đồng bằng tiếng Anh có đề cập sau hai năm từ ngày chấm dứt hợp đồng, ông Hiếu không được tham gia giảng dạy những nội dung trong chương trình đào tạo của trường.

Chất xám là của cá nhân

Trao đổi với phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị, tiến sĩ Lê Như Hiếu cho biết, ông được thụ hưởng từ nhiều nền giáo dục khác nhau. Kỹ năng mềm là những quan hệ giao tiếp thông thường mà bất kỳ ai cũng có thể học được từ gia đình, từ cuộc sống xã hội. Vì vậy, những yêu cầu bồi thường của nhà trường đối với ông là không có cơ sở. Bởi lẽ, trường không bỏ 20.000 USD để đào tạo ông nên khi thôi việc ông không phải trả lại chi phí này. Bản thân ông chỉ là người lao động đi làm thuê bằng chất xám của mình. Ngoài ra, ông cũng không sử dụng giáo án của trường để đi dạy bên ngoài.

Về yêu cầu hai năm không được đi dạy kể từ khi nghỉ việc ở trường, tiến sĩ Lê Như Hiếu bộc bạch: “Tôi còn có cuộc sống riêng với nhiều toan lo cho gia đình, nhưng hai năm đó trường không trả lương thì làm sao cấm tôi đi dạy? Trường doanh nhân Đắc nhân tâm có vai trò là bên nhận quyền trong hợp đồng nhượng quyền thương mại với công ty Dale Carnegie & Associates, Inc. ở nước ngoài nhưng không có nghĩa là hành xử theo luật nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam. Luật sư do họ thuê, nhưng chi phí 675 USD cũng bắt tôi trả là vô lý”.

Thanh Nhã

“Rất thú vị”

Phía ông Hiếu và trường đều dứt khoát gặp nhau ở toà án, trong tình huống này, theo luật sư Trần Minh San, đoàn Luật sư TP.HCM, thì “rất thú vị”.

Luật sư San cho biết, hợp đồng là thoả thuận với nhau nên bằng tiếng Anh hay tiếng Việt không quan trọng. Chuyện doanh nghiệp nước ngoài ràng buộc nhân viên không làm cho công ty đối thủ trong thời gian nhất định sau khi nghỉ việc vẫn xảy ra. Đây là việc hoàn toàn có lý nếu sản phẩm, công nghệ bị nhân viên đem “cống hiến” cho đối thủ. Tuy nhiên trí tuệ lại thuộc về sở hữu của cá nhân mỗi người. “Cần phải xem lại hợp đồng có phù hợp với pháp luật Việt Nam, vì nếu không thì xem như vô hiệu. Vì kiến thức là quá trình tự tích luỹ của mỗi người nên buộc người khác không được đi dạy là xâm phạm quyền tự do làm việc. Ngoài ra, khi yêu cầu người khác bồi thường, trường phải chứng minh thiệt hại vật chất, tinh thần do hành vi vi phạm pháp luật của giảng viên chứ không phải lấy thu nhập thực tế của giảng viên làm thiệt hại cho mình. Hơn nữa, luật pháp hiện hành chưa có quy định về mức bồi thường bao gồm chi phí luật sư”, luật sư Trần Minh San nói.

hộp quẹt Mon Mar 12, 2012 1:59 pm

Xôi trứng kiến

TTO - Mùa xuân cũng là mùa hát hội của vùng Lục Ngạn (Bắc Giang). Cùng với những làn điệu soong hao, sli, lượn dặt dìu là các món ăn dân dã mang đậm bản sắc dân tộc như lợn quay, khâu nhục… nhưng với tôi ấn tượng nhất có lẽ là món xôi trứng kiến.

Trứng kiến

Xưa nay, người dân miền núi và trung du tỉnh Bắc Giang vẫn dùng trứng kiến để ăn và chúng được xem như nguồn thực phẩm bổ dưỡng, ngon và chữa bệnh hiệu quả.

Theo kinh nghiệm dân gian, có nhiều loài kiến trong rừng, nhưng chỉ có một loài có thể ăn được trứng. Loài kiến này to gấp ba, bốn lần những loài kiến ta thường gặp, có thân màu nâu (từ đầu đến ngực), riêng bụng có màu đen, chuyên sống và làm tổ trên cây.

Quan sát nhưng chẳng ai thấy kiến chúa bao giờ và cũng chẳng biết chúng sinh hoạt ra sao, chỉ biết chúng thường làm tổ trên những chạc cây không cao lắm. Tổ bé thì bằng cái tô, to bằng ấm hãm nước uống. Tổ được kết từ lá khô mục, gió rung không rụng, mưa xối không ướt. Từng đàn kiến ra vào trong trật tự, không cắn nhau mà cũng chẳng tranh giành.

Sang xuân kiến vào mùa sinh sản, nhưng thật sự mùa trứng kiến chỉ từ tháng ba đến tháng tư âm lịch. Tiết trời ấm áp, cây cối xanh tươi, khi những hạt trứng li ti lớn dần trong tổ, to bằng hạt gạo là lúc người dân thu lượm mang về. Dụng cụ là một chiếc rá to được buộc cán dài hơn sải tay, thân cán buộc túm hoa cỏ tranh để kiến không theo cán mà bò vào người.

Tổ kiến được lấy xuống đặt vào miệng rá rồi đập liên tục cho trứng kiến rơi vào lòng rá. Động tác càng nhanh càng tránh nguy cơ kiến cướp trứng mang đi. Một tổ kiến bình thường thu khoảng một bát ăn cơm trứng, tổ to thì hơn. Khi đã được lưng rá đem về nhà phải tiếp tục vài công đoạn nữa mới có thể đem trứng kiến chế biến thành món ăn ngon.

Đầu tiên là sàng sảy cho hết lá cây và tạp chất từ tổ kiến. Sàng sảy kiến phải nhẹ nhàng để tránh vỡ trứng, nát trứng. Khó hơn, khi những con kiến già không chịu rời trứng, phải lấy khăn mặt khô lau lướt qua lại nhiều lần trên mặt nia cho chúng bám vào rồi đem chỗ khác giũ sạch… Cứ thế nhiều lần, kiến già sẽ hết. Cẩn thận hơn, có thể bỏ trứng kiến vào chậu nước sạch, ấm đãi thêm lần nữa để kiến già và tạp chất nổi lên, hớt đi và có mẻ trứng kiến an toàn vệ sinh thực phẩm tuyệt đối.

Xôi trứng kiến

Có nhiều món làm từ trứng kiến nhưng thông thường người dân sử dụng trứng kiến để đồ xôi. Món xôi trứng kiến được làm từ gạo nếp nương, có thêm mỡ, hành và hạt tiêu, gia vị.

Cách làm món xôi trứng kiến đơn giản, không khó khăn lắm. Lấy gạo nếp vo sạch, đem ngâm trong nước ấm chừng 4-5 giờ, sau vớt ra để cho gạo ráo nước rồi cho vào chõ đồ. Khi thấy có mùi thơm của xôi, nếm vào miệng thấy dẻo, hạt gạo mềm, mọng là xôi được.

Trứng kiến sau khi đã làm sạch, để ráo nước. Hành củ phi thơm trong mỡ già rồi cho trứng kiến vào xào, nêm gia vị cho vừa ăn. Đảo đều, khi thấy dậy mùi thơm béo của trứng kiến và mùi thơm của hành là được. Khi xôi chín tới, xới ra đánh tơi. Trộn đều với trứng kiến đã sao vàng rồi cho ra đĩa, rắc một chút hành củ phi vàng lên trên, ăn nóng.

Món xôi trứng kiến sau khi làm xong có vị béo của mỡ hành, bùi bùi của trứng kiến, dẻo thơm của xôi nếp. Khi ăn nghe tiếng trứng kiến nổ lép bép trong miệng mới thấy hết cái thú vị của món ăn này. Bất kỳ ai một lần được thưởng thức xôi trứng kiến cũng sẽ nhớ mãi.

NGÔ THU HƯỜNG

vô thường Mon Mar 19, 2012 11:38 am

Giá mình là “Tây”

Thể thao & Văn hóa – 23 giờ trước

(TT&VH) - 1. Càng ngày tôi càng nhìn thấy nhiều hơn trên đường phố Hà Nội cảnh tượng này: những nam thanh nữ tú tóc vàng mắt xanh, rồi cả những người nước ngoài đã đứng tuổi, đi xe máy dạo mát ngoài đường, miệng cười hớn hở vui tươi phơi phới ngắm nghía phố xá và con người, trông thật vui mắt, nhưng họ lại không đội mũ bảo hiểm.

Giờ đây nhiều người nước ngoài ở Hà Nội đã bớt phần rón rén khi đi bộ trên phố, qua đường cũng băng rất nhanh ở bất kỳ chỗ nào chứ không đợi đến được đoạn có dải đường dành riêng, cũng không bị các tay lái ô tô, xe máy của Hà Nội “uy hiếp” để mãi mà không dám bước chân từ vỉa hè xuống lòng đường nữa.

Và hơn thế nữa, về mặt tâm lý, người nước ngoài ở Hà Nội hiện nay đã rất tự tin, họ biết rằng Hà Nội về bản chất là một thành phố an toàn về nhiều mặt, mức sống cũng không quá cao nếu biết cách luồn lách, uống bia vỉa hè ở đoạn phố Tạ Hiện giao với Hàng Giày cũng mát mẻ và thú vị, người dân về cơ bản lại rất niềm nở, thân thiện.

Họ cũng biết rằng khi họ cầm lái xe máy trên đường phố, rất ít khi có chuyện cảnh sát giao thông “động” đến họ.

2. Thế là, một mặt thì ngày càng có nhiều hơn những lời chỉ trích của người nước ngoài hướng vào chất lượng ngành du lịch Việt Nam, đăng tải thôi thì đủ mọi chỗ, từ báo chí cho đến facebook, blog cá nhân (những chỉ trích cũng rất hữu lý), một mặt khác, không ít người nước ngoài đi xe vượt đèn đỏ, không đội mũ bảo hiểm hoặc chở nhiều người trên xe. Cảnh sát giao thông Hà Nội, vốn rất tích cực chặn phạt người vi phạm luật, nhất là trong quãng thời gian mấy tháng gần đây (có những hôm một trạm giao thông đông đến hàng chục nhân viên nhằm xử lý triệt để tình hình rối loạn giao thông), lại chẳng mấy khi chạm đến những người nước ngoài phạm luật.

Thậm chí tôi còn từng chứng kiến không ít lần cảnh sát giao thông cười rất tươi với các anh Tây chị Tây không đội mũ bảo hiểm, cứ như thể đó là một việc gì thú vị lắm.

Đây cũng chỉ là một biểu hiện của hiện tượng người nước ngoài ở Việt Nam, biểu hiện bề mặt, dễ nhìn thấy hơn cả.

3. Dường như trong xã hội chúng ta hiện nay, có một sự phân biệt ngầm nào đó, không cần tinh ý lắm cũng có thể thấy. Vào quán ăn hay quán cà phê, nếu là người nước ngoài bạn sẽ được phục vụ tốt hơn, được ân cần niềm nở nhiều hơn. Đến nơi nào mà “xịn xịn”, nếu muốn kiểm chứng điều này, bạn hãy làm một bài test nho nhỏ: hãy thử nói bằng một thứ tiếng nào khác tiếng Việt, sao cho nhân viên nghĩ rằng bạn là một người nước ngoài, rồi xem thái độ phục vụ và thời gian giải quyết công chuyện có nhanh hơn so với nếu bạn nói bằng tiếng Việt hay không.

Điều này là đáng vui hay đáng buồn, tôi không biết, chỉ biết rằng ngay cả những người có học vấn cao cũng mang trong đầu một sự phân biệt nhất định nào đó, một điều gì đó rất có thể chỉ là vô thức nhưng gặp dịp là thể hiện ra bên ngoài. Một người nổi tiếng như nhà văn, ca sĩ, người mẫu có thể rất khó tính, kiêu kỳ với phóng viên người Việt Nam, nhưng lại hết sức vồn vã không chỉ với phóng viên nước ngoài mà cả với bất kỳ người nước ngoài nào mà họ gặp.

Và những lúc đang mải mê vừa đi trên phố vừa suy nghĩ cho bài sắp tới của mục “Nhìn ngược, nhìn xuôi” này, lỡ tay vượt đèn vàng, bị cảnh sát tuýt còi, tôi lại thầm nghĩ giá mình là “Tây” thì khỏe biết bao nhiêu.

Con Sâu

xi trum Mon Apr 02, 2012 1:53 pm

Cưỡng chế 2 hòn đá bất thành

Chính quyền huyện Chư Sê (Gia Lai) đã lập biên bản, cưỡng chế tạm giữ 2 hòn đá người dân đào được trong vườn nhà vì cho rằng đây là khoáng sản, tài sản quốc gia, nhưng bị phản ứng nên phải tạm dừng.

Chuyện lạ VN ... C__ng_ch__2_h_n___-db315545845c766c82279a2ff6f0f5a4

Một trong hai hòn đá của gia đình ông Dũng - Ảnh: C.T.V

Hàng trăm người dân huyện Chư Sê đã chứng kiến lực lượng chức năng của huyện này tới nhà ông Lê Hùng Dũng (ở xã H’bông, huyện Chư Sê) lập biên bản tạm giữ 2 hòn đá. “Lúc đầu họ chỉ tạm giữ một hòn bởi tôi năn nỉ cho giữ lại một hòn để chơi. Nhưng do biên bản không lập thành 2 bản nên tôi không đồng ý. Kết cục họ lập lại biên bản tạm giữ luôn cả 2 hòn đá”, ông Dũng kể. Tuy nhiên, từ sáng cho đến trưa 29.3, việc cưỡng chế bất thành do gặp phải sự phản đối quyết liệt của gia đình ông Dũng cùng người dân trong huyện, bởi sự việc quá vô lý và cũng bởi không có quyết định thu hồi... đá.

Trả lời PV Thanh Niên chiều 1.4, Phó chủ tịch thường trực UBND huyện Chư Sê, ông Lê Đình Huấn nói: “Chúng tôi đi kiểm tra, phát hiện nên lập biên bản tạm giữ vì nó cũng là khoáng sản, là tài sản quốc gia. Chúng tôi sẽ tiến hành bán đấu giá, trích lại tiền cho những trường hợp có đá bị tạm giữ, còn lại sung vào ngân sách”.

Trong khi đó, Giám đốc Sở TN-MT Gia Lai, ông Phạm Duy Du cho biết: “Chúng tôi chưa thấy huyện Chư Sê có báo cáo về việc tạm giữ 2 hòn đá của ông Dũng. Dĩ nhiên, việc khai thác khoáng sản (đá) phải theo quy trình, có giấy phép và những quy định khác về pháp luật. Nhưng trong trường hợp này, chúng tôi chưa rõ nguyên do chính quyền huyện Chư Sê có hành động tạm giữ một vài hòn đá của người dân khai thác trong vườn nhà. Sở cũng chưa bao giờ lập đoàn kiểm tra, xử lý những trường hợp như thế này. Chúng tôi sẽ kiểm tra và có ý kiến chính thức”.

Hiện nhiều người dân có đá cảnh ở địa phương đã lẳng lặng về giấu đá vì sợ cơ quan chức năng... hỏi thăm. Bởi trước đó, vào ngày 28.3, chính quyền huyện Chư Sê cũng cử lực lượng tạm giữ một hòn đá khác của gia đình chị Trần Thị Sắc, trú ở xã H’bông. Dù buộc phải chấp hành nhưng chị Sắc không khỏi bất bình. Chị Sắc cho biết là trong quá trình đào ao thì gặp phải hòn đá, thấy đẹp nên đem về để ngắm chơi.

Trên thực tế, 2 hòn đá (khoảng 500-600 kg/hòn) trên cũng do gia đình ông Dũng đào từ khu đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở huyện Chư Sê. Ông kể, trong một lần đào giếng năm 2009 để lấy nước tưới hồ tiêu, tình cờ ông phát hiện ra 2 hòn đá có màu khá đẹp. Sẵn tính văn nghệ, ông liền bỏ tiền thuê người đào, đem xe cẩu về nhà chơi. Suốt mấy năm qua, 2 hòn đá xù xì vẫn nằm trước sân nhà ông Dũng và không ai có ý kiến gì. “Giá trị của nó đến đâu tôi cũng không biết, chỉ thấy nó có vân lạ thì đem về chơi. Nhiều người trong huyện, trong tỉnh này cũng có sưu tầm đá như tôi, vậy họ đều vi phạm pháp luật à?”, ông Dũng bức xúc.

Trần Hiếu

luu nguyen Tue Apr 03, 2012 9:25 am

Khi hướng dẫn viên nói xấu đồng bào

TT - Tôi có vài dịp đi du lịch nước ngoài. Nếu việc đi tham quan nơi này nơi nọ hay học hỏi cách người nước ngoài làm du lịch luôn mang lại nhiều điều thú vị, thì có một điều luôn gây nên những lợn cợn suốt chuyến đi.

Đó là những thuyết minh của một vài hướng dẫn viên (HDV) du lịch trong nước đi kèm theo tour.

Hướng dẫn viên phải giới thiệu những nét đẹp về văn hóa, đất nước, con người VN với du khách. Trong ảnh: hướng dẫn viên Nguyễn Văn Thành (phải) đang thuyết minh cho du khách VN tại Nhật - Ảnh: L.Nam

Lần đó ở Paris, khi xe đi qua một cây cầu dài, HDV lên tiếng: “Các anh chị để ý nhé, cây cầu này rất dài, có rất nhiều nhịp nhưng xe chạy hoàn toàn êm ru. Không như ở VN mình, khi xe chạy qua cầu, sau mỗi nhịp là tưng lên một cái, thấy oải”. Khi đi thuyền trên sông Seine (Paris), HDV liền đề cập đến kênh Nhiêu Lộc ở Sài Gòn:

“TP.HCM có ý tưởng muốn biến con kênh Nhiêu Lộc thành con kênh du lịch như con sông Seine này nhưng không biết mấy đời nữa mới làm được”.

Lần khác ở tháp đôi Petronas (Malaysia), HDV nhắc nhở: “Khách du lịch tham quan ở đây rất đông, quý vị nhớ đi theo đoàn. Mà nếu có lạc cũng dễ tìm người Việt mình lắm, cứ thấy ai chỉ đi xem mà không dám mua gì thì đó là người VN”. Hay đi trên đường phố sạch sẽ ở Singapore, HDV giới thiệu: “Ở đây phạt rất nặng tội xả rác nơi công cộng. Cho nên nếu cầm trong tay miếng rác mà phải đi rất xa mới gặp thùng rác để bỏ, người dân vẫn tuân thủ. Dân mình thì không kiên nhẫn đến vậy đâu, nhìn quanh quất không thấy ai là alê vứt”...

Nghĩa là mỗi lần giới thiệu về cái gì đó ở nước ngoài, các HDV này đều có thói quen liên tưởng đến cái tương tự ở VN nhưng đều là những liên tưởng xấu với cách nói chê bai, coi thường, thậm chí khinh miệt. Và nếu trong đoàn du lịch lúc đó có ai có cùng tư tưởng với họ, hưởng ứng theo lời họ thì những liên tưởng ấy được thêm thắt nhiều hơn, nặng đô hơn kèm theo những tràng cười đắc chí.

Đó là những lời bình phẩm khó nghe. Tôi không biết các công ty du lịch khi đào tạo một HDV có trang bị cho họ đầy đủ kiến thức để trước tiên hiểu rằng mình là một người dân Việt hay không. Nghĩa là họ cũng được sinh ra, được nuôi nấng ăn học và làm việc tại đây, vậy tại sao họ không thể có một chút tình yêu quê hương đất nước, lòng thương và đồng cảm cùng dân mình, không thể có những suy nghĩ tự tin hay những niềm hi vọng vào tương lai quê nhà?

Chúng ta đi du lịch đến những nước có nền kinh tế mạnh thì những sự so sánh như trên là quá khập khiễng. Đất nước vẫn còn muôn vàn khó khăn, người dân phần lớn vẫn còn nghèo, đành rằng những tồn đọng đang hiện diện mỗi ngày là cái mà ai cũng thấy, tuy nhiên cũng không thể phủ nhận những thay đổi tích cực từ công cuộc xây dựng đất nước nhiều năm nay. Mong các anh chị HDV thường hay so sánh hãy hiểu điều đó, để không còn những thuyết minh theo kiểu đưa những thông điệp xấu và không chính xác về đất nước.

THẢO PHƯƠNG

Ông Vũ Thế Bình (phó chủ tịch Hiệp hội Du lịch VN kiêm chủ tịch Hiệp hội Lữ hành VN):

Có thể tước thẻ hành nghề hướng dẫn viên vi phạm

Hiệp hội Du lịch VN đã nhận được nhiều thư của du khách phản ảnh về tình trạng này. HDV phát ngôn linh tinh như vậy do họ thiếu hiểu biết nên ăn nói ngây ngô (trường hợp này là phổ biến). Có một số HDV do bất mãn với những gì họ nhìn thấy, đọc được hoặc xem được về tình trạng tham nhũng, không gương mẫu của người này, người khác... rồi đưa những bất mãn này vào cả nội dung giới thiệu cho du khách một cách vô tình hoặc cố ý làm méo mó hình ảnh đất nước.

Trong số hơn 8.000 HDV được cấp thẻ hành nghề hiện nay, số lượng HDV được đào tạo bài bản chính quy không nhiều mà phần lớn từ các ngành nghề khác được bổ túc kiến thức du lịch, lữ hành... trong thời gian 1-3 tháng. Trong thời gian ngắn như vậy, việc bồi dưỡng tư tưởng, đạo đức... cho HDV không được nhiều. Một số trường được giao nhiệm vụ đào tạo HDV đã không đào tạo một cách nghiêm túc cũng dẫn đến việc chất lượng đào tạo HDV không đồng đều.

Biện pháp giải quyết của Tổng cục Du lịch và Hiệp hội Du lịch VN là nếu có những thư phản ảnh rất rõ ràng (tên HDV, tên công ty, nội dung nói xấu...) đến cơ quan có thẩm quyền (như các sở quản lý du lịch địa phương, các hiệp hội du lịch địa phương) thì HDV đương nhiên sẽ bị kỷ luật với hình thức phạt tiền hoặc cao nhất là tước thẻ hành nghề (theo quy định của Luật du lịch).

L.NAM ghi

Thật buồn cười cho tác giả bài này , HDV nói đúng mà không chịu tiếp thu và sửa chữa , hèn chi xã hội ngày càng đầy rẫy thành phần bát nháo Shocked

Sponsored content

Chuyện lạ VN ...

Chuyện lạ VN ...

Re: Chuyện lạ VN ...

Re: Chuyện lạ VN ...

Re: Chuyện lạ VN ...

Re: Chuyện lạ VN ...

Re: Chuyện lạ VN ...

Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat	Sun
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31